Hackpads are smart collaborative documents. .

Benoît Ferchaud

97 days ago
  • Jean-Baptiste Le Dévéhat
  • St Quentin en Yvelines - Patrick Penicot
 
SI VOUS NE SOUHAITEZ PAS APPARAÎTRE SUR LES PHOTOS DE LA JOURNÉE, METTEZ VOTRE NOM ICI : Jon Richter, Vincent Jumeaux
 
  • il y a des methodes et assoces qui existent, exemples
  • 7 milliards d'urbanistes (Alain Renk) 
 
  • un formulaire minimal : "je" propose "ça", "ici", à "tel moment" : mais comment le modérer/valider ? et le formulaire lui-même pose des questions techniques ( notamment sur la gestion des événements )
Sébastien F
  • réponse triviale : si information saisie en atelier place publique (facilité), modération positive (premier niveau)
 
Idées : recenser les acteurs, intermédiaires.
Penser le qui avec le comment
Attention : c'est difficile d'imposer un kit (entretien guidé) 
 
jums 1. Qui participe à la gouvernance ?
lesontologiesgraphiques@gmail.com Tout public ou Droits spécifiques pour certaines personnes
Alain et Vincent sont pour faciliter l'accès à un maximum d'utilisateurs finaux
jums Questions à gérer : contrainte de gouvernance, modération
 
lesontologiesgraphiques@gmail.com 2. Toutes les fonctionnalités doivent-elles être liées à cette gouvernance ?
 
3. Choix d'une autorité centrale ou pas ? 
 
 
Types Degré d'ouverture 1 : ouvert 5 : Fermé Donnez votre avis !
personne Julien Vincent Yannick Alain Simon
Taxonomies/ontologie/catégorisation 3 1 1 3 2
Choix des architectures techniques/technologies utilisées 4 4 4 4 4
Format des données (technique) 3 4 3 2 1 (pas besoin)
Organisation sociale 1 1 1 3 ?
Licence/modèle économique 1 1 2 3 1
   Convention : ergonomie/UX, option par défaut 3 4 2 1 2
   Garantir l'actualisation/qualité des sources de données 1 5 2 3 3
 
  1. Stigmergie
  1. hollacratie/sociocratie - Gouvernance distribuée (par sous-groupes)
  1. Jugement majoritaire
  1.  
 
Thadeus P Atelier "découplage des données et de la présentation"
 
Sébastien F Lecture :
La finalité est un outil pour l'utilisateur lambda, pris entre le réel (humanité, environnement) et le virtuel (données numériques)
Quel est le point de départ, qui relie chacun à l'ensemble : le besoin
 
Comment accéder, restituer, nourrir
 
 
Maïa D
  • 14h45 : tour de partage des ressentis par rapport à la matinée
Intervention de Jean-Marc Vanel : il existe une technologie simple, sans tables, "à plat" mais elle ne se déploie pas à cause de l'inertie culturelle des développeurs qui ont des habitudes (Json, SQL, etc...)
 
 
14h55 : restitution des ateliers du matin
 
  • Convaincre les producteurs de données
Le point de départ important c'est qu'on a imaginé le système en portant l'accent sur des intermédiaires. Il existe déjà beaucoup d'activités de référencement, beaucoup de producteurs de données. On ne va  pas chercher à travailler à ce sujet de la saisie mais juste mettre en commun des intermédiaires. Comment les convaincre ?
On a recensé 4 types d'acteurs : 
  • recenseurs de données à but non lucratif, 
  • à but lucratif, 
  • des porteurs d'alternatives, 
  • des medias alternatifs
Travail sur les freins : 
  • peur concurrentielle
  • complexité, crainte de surplus de travail
  • inexistence de données structurées
  • crainte d'être affiché avec des producteurs de données dont on ne partage pas les valeurs (harte pour objectiver les critères)
  • risque de la perte de la donnée publiée
  • diversité et multiplicité des acteurs 
Opportunités
  • diffuser et médiatiser
  • sortir de l'isolement
  • avoir un système interne efficace
 
  • Atelier Gouvernance
 
Julien L Propositions de mode
  • Holacratie : Les plus actives décident avec des cercles spécifiques en consentement (c'est une gouvernance distribuée)
  • jugement majoritaire : tout le monde donne son avis sur tout 
 
Comment décider : la décision se prend avec des propositions de décision (pour aller jusqu'au bout)
Exemple de sujet de prise de décision : Modération des contenus .
On pense que la question des droits d'accès à toute fonction est la question centrale et transversale de la gouvernance
 
 
lesontologiesgraphiques@gmail.com Navigation de proche en proche
Lorenzo, Jb, Ioana, Analia Hanono 
 
Il est difficile de modéliser des liens de proche en proche, sans avoir des données liées.
Un cas d'usage permettra de modéliser cette navigation.
Navigation qui doit être simple, dans un univers complexe... besoin de
Catégorisation et enjeux : social, environnemental, commun
Types de proximité : géo, thématique (communauté, centres d'intérêt), réseaux d'acteur, entre serveurs...
Exemple : a Genève, enjeu sur l'autonomie, c'est dur dur ! Tension entre l'autonomie, la liberté et la reliance...
 
Exemple : cartographie des grands voisins, comment le projet Ecosystème Emergents peuvent prendre appui sur le projet des grands voisins. Mode de gestion des infos distribuées, besoin d’interconnecter les données déjà existantes
Exemple : avec le site de Volumes, qui pourrait effectuer le même travail ...
 
Réflexion entre interopérabilité, centralisation, besoin d'utiliser les ontologies existantes (FOAF) pour sémantiser d'abord les données existantes. Agrégation des ontologies existantes. Folksonomies : agrégation des taxonomies utilisateurs.
Mettre en lumière la diversité.
Il faut trouver des justes milieux... entre la sémantisation top-down et la folksonomie
Débat intéressant à continuer dans un futur atelier.
...
112 days ago
Unfiled. Edited by Benoît Ferchaud 112 days ago
  1. Analia Hanono (Civiwise + meetup carto + chercheuse en carto collaborative)
Benoît F
  1. Benoît Ferchaud (Assemblée Virtuelle)
 

Contact Support



Please check out our How-to Guide and FAQ first to see if your question is already answered! :)

If you have a feature request, please add it to this pad. Thanks!


Log in